374e6bdcca L'unica cosa che trovo sorprendente con Harper è il motivo per cui Paul Newman non ha mai fatto una parte da detective fino al 1966. Il suo laconico personaggio è sempre sembrato giusto per il ruolo del gumshoe privato. <br/> <br/> Lauren Bacall assume Newman attraverso gli uffici del reciproco amico, l'avvocato Arthur Hill, per localizzare il marito scomparso. Sembra che abbia sbarcato il suo aereo privato dall'aeroporto e sia svanito. L'ultimo a vederlo vivo è stato Robert Wagner, che era il suo pilota personale. <br/> <br/> La chiamata a Newman è stata prematura mentre la storia si sviluppa da una persona scomparsa a un caso di rapimento. Newman guadagna davvero la melma su questo mentre intervista una serie di persone di interesse, una più magra della successiva. E sia la vedova che lo ha assunto che il marito scomparso si sono rivelati piuttosto noiosi. <br/> <br/> Paul Newman è nato per interpretare Harper. Per quanto mi piacesse questo, il suo secondo andare in giro come Harper in The Drowning Pool era ancora meglio. Ma questa è una recensione per quel film. <br/> <br/> Del cast di supporto mi è particolarmente piaciuta Julie Harris come la cantante del junkie jazz e Strother Martin come leader di un culto religioso wacko che ha alcuni interessi criminali. <br/> <br/> A proposito, il finale è lasciato molto in alto in termini di conoscenze che Newman rivelerà alle autorità. Oltre a ciò non lo dirò. <br/> <br/> Quindi se sei curioso, guarda questo film, ti piacerà. Di classe, divertente ed estremamente indicativo dei costumi culturali della LA degli anni '60. Filmato durante la fine del cosiddetto "battito" Era e appena prima del movimento hippie, abbiamo intravisto un'epoca passata racchiusa in un dannato dramma investigativo coinvolgente e intrigante. Le persone sono & quot; frugging & quot ;, & quot; jerking & quot; e & quot; boogalooing & quot; ai suoni hip del giorno nei locali notturni di jazz, mentre gli elementi criminali usano questi club come fronti per altre imprese più lucrose e mortali. Non è una premessa completamente nuova, ma funziona bene su questo film. <br/> <br/> Buona scrittura e regia di Mr. Smight & amp; co. e grande recitazione di tutti i personaggi principali, con Newman, Bacall, Ms. Tiffin, Winters, Leigh e Wagner che fanno le ruote di carro con le loro rappresentazioni comiche / drammatiche. Continuerei ad attribuire il merito al resto del cast, ma è sufficiente dire che tutte le persone coinvolte mettono davvero le loro spalle metaforiche al volante. Il mio uomo principale, Johnny Mandel, ha magistralmente rafforzato la spinta del film con la sua terrificante colonna sonora, utilizzando le corrette sfumature musicali per sottolineare l'impeto di una determinata scena. <br/> <br/> Per un flashback divertente e divertente ad un momento spartiacque in Cultura americana, controlla questo in DVD. Questo è molto simile a un film noir della fine degli anni '40, eccetto che è stato girato a metà degli anni '60. Ha lo stesso dialogo tagliente e lo percepisce come un occhio privato & quot; Lew Harper & quot; va alla ricerca di un uomo scomparso Il suo personaggio è basato sulla bestseller di Ross McDonald. & quot; Lew Archer. & quot; <br/> <br/> in & quot; Harper & quot; tutti i personaggi sono sospettosi e variano da soave & quot; Allan Taggart & quot; (Robert Wagner) all'adolescente in ritardo civettuola & quot; Miranda Sampson & quot; (Pamela Tiffin) a un avvocato & quot; Albert Graves & quot; (Arthur Hill) che è infatuato con l'adolescente caldo e porta anche una pistola. Poi c'è il sovrappeso che è stato intrattenitore & quot; Fay Esterbrook & quot; (Shelly Winters), la cantante di droga jazz "Betty Fraley"; (Julie Harris), l'artista della truffa New Age & quot; Claude & quot; (Strother Martin) e un gruppo di gangster e teppisti che sono gli obiettivi ovvi. Di tutti, ho pensato che Winters fosse il più grande spasso. <br/> <br/> Lungo la strada, Newman vince tutti gli incontri verbali ma perde i concorsi fisici. Zing tutti con alcuni punti di forza, ma prende anche un paio di volte. Ha un bell'aspetto nell'ultima parte del film. <br/> <br/> Questo film ti farà entrare nel periodo di tempo in cui le persone ballano & quot; The Frug & quot; e riferito a poliziotti come & quot; fuzz. & quot; La gente cominciava a indossare tagli di capelli tipo Beatle, anche se non avresti mai trovato Newman che si arrendeva a quella moda da controcultura. Qui, almeno, è vecchio stile, duro, implacabile e sospettoso di tutti … il che, a quanto pare, è come dovrebbe essere. <br/> <br/> Il DVD è ora parte di la Paul Newman Collection e viene mostrata con un rapporto molto nitido di 2,35: 1, dimostrando molto la cinematografia di Conrad Hall. Il punteggio musicale di Johnny Mandel si aggiunge alla "freschezza" & quot; anche di questo film. **** SPOILERS **** Essere contattati dalla ricca socialita della California Eline Sampson, Lauran Bacall, una strana e sfacciata, per ritrovarla persa, di un solo giorno, il marito Ralph. Il pazzo privato super cool e disinvolto, Lew Harper, Paul Newman, è un po 'sorpreso di quanto non sia interessata e insensibile Eline nei confronti di suo marito, a cui sembra non avere altro che disprezzo. Sembra che Ralph non sia altro che un dolore alle spalle non solo per sua moglie Eline, ma per tutti quelli che hanno avuto la sfortuna di conoscerlo. Compresa la sua passione per trotterellare Miranda, la figlia di 23 anni, Pamela Tiffin, e il suo avvocato e buon amico di Harper, che in realtà lo raccomandò a Elaine Sampson, l'ex contea DA Albert Graves, Arthur Hill. <br/> <br / > Ottenendo un certo numero di contatti con Ralphs, Harper scopre che si è controllato all'aeroporto di Las Vegas. Lì all'aeroporto, quando il suo autista e l'amante di Marindas, molto bello e simpatico, ma distratto, Allen Taggert (Robert Wagner) gli voltò le spalle per un momento come Ralph come "Puff & quot; il & quot; Magic Dragon & quot; appena dissipato in una nuvola di fumo e non è mai stato visto o sentito di nuovo. <br/> <br/> Non ci vuole molto per la famiglia Sampson per ottenere una richiesta di riscatto da chiunque abbia rapito Paul chiedendo un mezzo milione di dollari per il suo ritorno sicuro. Considerando che nessuno in famiglia era davvero interessato a riprenderlo, Eline arriva velocemente con il denaro che Harper deve consegnare al rapitore o rapitore di Ralph Sampson. <br/> <br/> Il film prende poi un girate nella sua trama nel fatto che Ralph Sampson era stato coinvolto in questo distaccato Guru Claude, Strother Martin. Claude era infatti un contrabbandiere di alieni illegali che utilizzavano la sua tempia, donatagli da Ralph, per ottenere manodopera a basso costo per le cooperative di frutta e verdura nella molto ricca e fertile Valle del Sacramento. Claude una frode a due bit e tutto tranne un "Holy Man & quot; che si era inventato per essere usato dal vero signor Big in tutta questa sordida e squallida operazione a Dwight Troy, Robert Webber.Troy insieme a qualcuno molto vicino alla famiglia Sampson ha inventato il rapimento di Ralphs e in seguito la richiesta di riscatto non ha mai pensato che bastasse quando si trattava di riempire i soldi nel suo già pieno, ma quello che gli sembrava tasche senza fondo. <br/> <br/> Harper viene coinvolto con un numero di confederati Troys che finiscono per la maggior parte morti prima di poter ottenere la verità da loro. Harper ha persino rubato 500.000 dollari di riscatto mentre era pronto a consegnarlo, per il sicuro ritorno di Ralph, nel punto di consegna designato. Il film rivela poi, attraverso Lew Harpers che indaga, chi sta lavorando con Troy nella casa di Sampson, capofamiglia, Ralph Sampson, rapendo. Con i veri cervelli dietro l'operazione lasciati rivelare da Harper stesso in "Big Surprise Ending & quot; alla fine del film. Una sorpresa che è stata sorprendente tanto quanto un broker azionista veterano che ha visto ed è stato sorpreso dalle medie di Dow Jones nelle ultime settimane! <br/> <br/> Paul Newman ha mostrato davvero che bravo attore era, ed è ancora, in questo film davvero confuso e quasi incomprensibile. Newman o Lew Harper vengono davvero beccati da uno dei due ex-giocatori di football di Troy che fanno scappare Puddler, Roy Jenson. Alla fine, quando Harper arriva sotto la pelle dei Puddler del macho, aggredisce il grande rampone. Avendolo fatto perdere la calma e l'equilibrio, dubitando della sua abilità sessuale con il sesso più debole. <br/> <br/> Con tutta la violenza nel film, quello che ho trovato di gran lunga la sequenza più violenta in esso non ha nulla a che fare con l'essere picchiati o scappare dall'autostrada e uccisi. Era la scena in cui la strana moglie di Harper, Susan, Janet Leigh, indignata per la freddezza e l'insensibilità che lui la trattava dopo aver rattoppato il suo viso malconcio e gli occhi azzurri. <br/> <br/> In un attacco di furia, Susan ha infranto il scherza, con la forchetta, di un certo numero di uova deliziose e perfettamente cotte al sole che lei stava friggendo per quel vagabondo insensibile di un suo marito! Avresti pensato che Susan avrebbe conservato i capolavori sul lato soleggiato per la troupe di film affamata che stava girando la scena, che doveva essere stata salutare su di loro. Harper (1966) <br/> <br/> Un veicolo Paul Newman, in un certo senso, basato su un milione di detective drammi precedenti. Ha anche una sorta di allestimento nella prima mezz'ora che è molto simile a Humphrey Bogart in "The Big Sleep & quot; esattamente 20 anni prima, ed entrambi interpretati da Lauren Bacall (in ruoli ovviamente diversi). Così Newman interpreta Harper, che viene pagato per rintracciare un marito scomparso, e che finisce in un mondo contorto di double crossing e sorprende i cattivi. <br/> <br/> A un certo livello è sufficiente guardare Newman recitare perché è un discreto tipo di gumshoe degli anni '60. Ma ci vuole un po 'per ottenere la trama, e poi un po' per capire cosa sta succedendo. La seconda parte ha più struttura ed energia, e alla fine tutto sembra abbastanza decente. In realtà mi sono piaciuti molto gli ultimi cinque minuti in macchina, il che fa emergere le personalità dei due e va un po 'fuori dagli schemi. <br/> <br/> Non ho mai letto il libro di Ross MacDonald basato su questo film attivo, & quot; The Moving Target, & quot; ma ho letto altri anni fa e non li ho mai apprezzati, quindi forse la base qui manca di qualcosa rispetto, ad esempio, ai classici romanzi polizieschi degli anni '30 di Chandler e altri. C'è anche lo stile hollywoodiano di metà anni '60 al lavoro, con un po 'di indifferenza manifatturiera incorporata e eccessivamente lucido. <br/> <br/> Non aspettarti molto dall'altra grande star, Janet Leigh, che interpreta l'arrabbiato moglie, poi la moglie dubbiosa, poi la moglie piena di speranza in una serie di spettacoli cliché. E Pamela Tiffin interpreta la figlia apparentemente sexy in un bikini e la sua esibizione è quasi imbarazzante quanto lo stereotipo che ha intenzione di interpretare, ed è una specie di ragazza datata e imbarazzante per i nostri occhi. Ma poi, Arthur Hill è una bella sorpresa che interpreta l'avvocato disinvolto.Finisce per ancorare alcune scene importanti. <br/> <br/> Connie Hall fa la cinematografia qui solo nel suo terzo lungometraggio, e puoi quasi sentirlo intrappolato dalle convenzioni (e dal poco noto regista televisivo Jack Smight). Verso la fine del decennio avrebbe filmato "In Cold Blood"; e & quot; Butch Cassidy e Sundance Kid & quot; sulla sua strada verso una stellare carriera di New Hollywood. <br/> <br/> Che ci riporta a Newman, che viene picchiato e messo fuori combattimento molto, e che è sempre interessante.
Monwasermu Admin replied
370 weeks ago